吃面被狗吓心脏病 不服二审结果坚持上诉
发表于:2024-12-26 作者:酷狗屋编辑
编辑最后更新 2024年12月26日,2017年6月4日夜间零时左右,沈阳男子王某到一家面条店用餐,突然蹿出一条狗,使王某受到惊吓。之后,王某自觉心脏不适,拨打120急救电话。被送入医院住院治疗8天,被诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬
2017年6月4日夜间零时左右,沈阳男子王某到一家面条店用餐,突然蹿出一条狗,使王某受到惊吓。之后,王某自觉心脏不适,拨打120急救电话。
被送入医院住院治疗8天,被诊断为不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、室性期前收缩。
出院后,王某与面条店协商赔偿事宜未果,将面条店起诉到法院,要求赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元。
法院审理此案认为,王某在面条店用餐,因被狗惊吓突发心脏不适而住院治疗所产生的相关费用,理应得到赔偿。
王某心脏病发作住院是因被狗惊吓所致,所以狗的饲养人需承担侵权责任;作为饭店的管理者,面条店未在合理限度范围内尽到安全保障义务,存在一定过错,应承担相应的补充责任。
现双方均无法找到狗的饲养人,在直接致害人无法明确的情况下,王某只能请求面条店承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任。结合本案实际情况,法院一审酌定面条店对王某经济损失承担30%的赔偿责任。
王某要求面条店赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元的诉请,于法有据,法院部分支持。
法院一审判面条店赔偿王某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计1105.74元。
宣判后,王某不服,提出上诉。
二审法院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
近日,法院发布案件二审结果,判决驳回上诉,维持原判。