隔空看诊，网络神医？如果你养狗，千万不要迷信......

最近看到有公众号打着兽医的旗号各种接受咨询，隔空看诊。

讲真，你真的确定在手机或者电脑后面那个人有兽医证吗？

最可怕的事，要是他答错了，由于他没有收费，你也不会去找他讨回公道；他也可以很直白的告诉你，没有经过检查，他也只是帮你分析，不可能做出完美的结论。

延误了治疗，受苦的还是狗。

so--

如果你养狗，千万不要迷信：

▼

很多狗友家狗狗出现问题首先就会找百度，

毕竟这是很多人唯一最快捷得到信息的途径。

但是，

哪怕是百度百科，

都是授权网友去添词修改的，

你并不知道写这些东西的人是否真的有专业资质，或者也有可能技术理论已经更新而百度上的信息并没有被及时更新。

有困难可以去搜百度，

但千万不要迷信。

更不要固执到只相信自己百度出的结论而不愿听取一个执业兽医通过各种检查而给出的建议。

如果你养狗，千万不要迷信：

▼

经常在微信群里看到狗友急冲冲的出来问类似这样的问题：

X狗友：我家狗狗刚才偷吃了一块巧克力，怎么办怎么办？好担心，在线等。

Z狗友马上出来信誓旦旦的说：我家狗半年前也吃过，那时被吓得要死，但是也没去医院，活到现在一样活蹦乱跳，别听他们危言耸听，一小块没事的。

X狗友悬着的心放了下来，当晚，她家的吉娃娃就回汪星了......

她不知道，那个回答她的狗友家里养的是一只大金毛，而且吃的还是牛奶巧克力，不是黑巧克力。（并不是说牛奶巧克力可以给狗狗吃，只是黑巧克力会更危险。）

狗友能给出的案例大多都只是个例，可以多听多问，但千万不要迷信。

如果你养狗，千万不要迷信：

▼

对你没看错，包括这个公众号。

公众号都是人做出来的，每个人获得信息的渠道不一样，知识更新的速度不一样，看问题的角度也不一样，有些内容不够全面，引起一些歧义也是常有的事。

（所以我觉得做公众号的遇到一些问题和质疑，该承认错误承认错误，该改进改进，而不是推脱责任。）

最近看到有公众号打着兽医的旗号各种接受咨询，隔空看诊。

讲真，你真的确定在手机或者电脑后面那个人有兽医证吗？

最可怕的事，要是他答错了，由于他没有收费，你也不会去找他讨回公道；他也可以很直白的告诉你，没有经过检查，他也只是帮你分析，不可能做出完美的结论。

延误了治疗，受苦的还是狗。

只能说，公众号也是你获取信息的一个渠道而已，更重要的是寻求多方面的论证，自己去思考--哪个更靠谱。

如果你养狗，千万不要迷信：

▼

刚看狗语者的时候，我觉得：Cesar好酷！好炫！好厉害！一度成为他的迷妹啊！

后来的后来，通过各种渠道学习，我渐渐回归理性。

现在，我依旧觉得他很厉害，还是会看他的视频，但是我会在看的时候开始练习自主思考，哪些方面是我应该学习的，哪些方面是不是可以想想还有没有更好的方法......

一味的追随迷信，不去思考，你不仅会学到好的，坏的也会都吃进去，最后承担坏后果的，还是狗。

PS：

那宠物店和宠物医院呢？

面对要付费的服务，你会比平时更谨慎--怕被坑。

然而轮到免费的时候，很多人就容易不经过大脑了，觉得免费的、没有利益相关的，才靠谱。

但事实上，

大部分盈利机构做事反而会更谨慎。

毕竟你要找一个宠物店和医院的麻烦，他的生意必然受到影响。

可网络的那头，世界的那头，那个人你可能永远接触不到。

当然，不论什么时候，不要迷信，因为你的迷信会让你那无辜的狗狗埋单。

你也看出来了，

养只狗真特喵不容易。