小区内轧死宠物犬 车主呼吁应“拴养”
资料图片
"我希望通过报纸呼吁市民一定要栓养宠物，否则容易激发矛盾。"昨日，市民朱先生给本报打来热线电话，他说他在小区里开车拐弯时，一辆小泰迪跑入车底被轧身亡。随后狗主人索要4000元的损失费。时报记者 田敏
朱先生说，他是珠江里小区的业主，前几天他开车出小区，一只小泰迪突然钻入车底，不幸被后轮碾轧致死。"当时我的车速很慢，而且从镜子里没看到小狗，它突然就钻进车底了。"朱先生说，小狗被轧死后，一位大爷上前抓住了他，说自己是狗的主人。"至少赔我4000元。"老大爷表示，小泰迪跟随自己多年，当初买来时就花费数千元，后来各种护理花去了不少钱，现在朱先生轧死了小狗，最少要赔4000元。老人的要求让朱先生吃惊不已，他告诉记者，泰迪犬的品种很多，价格几百元到几万元不等，但现在老人张口就要4000元让他难以接受。
"既然是宠物，又这么贵，你为啥不拴着?而且你有'狗证'吗?"朱先生提出了疑问。见朱先生不愿赔钱，老人一屁股坐在地上抱着小狗哭起来，还表示自己有心脏病，很不舒服。无奈之下，朱先生只能报警。虽然老人无法出示"狗证"，但由于事故是在小区内发生，不属于交通事故，而是属于纠纷，警察建议协商解决。见老人不依不饶，朱先生提出赔偿2000元，随后老人才拿着钱抱着小狗离开了。
朱先生告诉记者，小区养狗很正常，但希望养狗者不要散养，最好拴养。因为散养不仅存在安全隐患，而且很容易激发邻里矛盾。而对于朱先生的遭遇，很多市民表示支持养狗者栓养，市民林奶奶说："狗主人在遛狗时一定要拴住，这样不仅能保护爱犬，也能避免伤害别人。"
■ 链接
撞死宠物该如何赔偿
究竟朱先生是否需要承担赔偿责任?天津市四方君汇律师事务所赵治国律师表示，这应该看朱先生驾车前以及驾车时有没有对周边情况进行了解。如果朱先生确认四周没有障碍物才起步，在开车途中小狗钻入车底被轧死，那么朱先生不用承担责任;反之，如果朱先生开车前没观察四周，或开车前小狗已在车下，那么朱先生需承担一定的责任。不过赵律师强调，无论如何，狗主人所承担的责任比例更大，因为狗主人应该起到看管义务，应用绳索拴住狗。此外，如果事故发生在道路上，而车主没违规，那么不需要担责，狗主人负全责;如果车主违反了交规，存在闯红灯、超速等行为，那么车主需要承担一定的责任。
