欧美租狗成风气，共享经济制造便利亦生隐忧

　　在共享经济盛行的气氛下，越来越多创业者尝试以此本小利大的方式创业，例如有公司推出的狗狗租借服务，其实早在欧美多个地区已出现，相关服务的条款及保障亦更完善，不过在赢得商机时，却仍需面对共享带来的考虑。

　　将狗狗甚至宠物视为可共享的生命，往好的一面看确可令它们、狗主与租狗者3方皆能满足，但若然处理不善，则可能对有关的生命带来影响及创伤。以协助狗主将爱犬交托别人照顾的商业服务并不是新鲜事，欧美地区以兼职形式收取费用助人遛狗的事情已是平常，甚至如美国的DogVacay及Rover等更是以推出专业遛狗员及狗狗护理员服务的公司，不过借共享概念来租出狗狗的平台，经营方法却是有所不同。

　　以于2012年在英国创立的BorrowMyDoggy为例，平台会分别向狗主及租狗者收取44.99英镑及9.99英镑的年费，并会审核双方每位申请者成为会员的资格，用户才能正式使用平台服务。在狗主与租狗者进行初步交涉后，平台会建议双方应相约直接见面的机会，并让狗狗开始与租狗者熟络后，狗主才正式将爱犬借予租狗者照顾。此平台据称有为相关服务购买保险，为作为平台会员的狗主及租狗者作出保障，而它所推出的服务亦甚有市场，因它除于英国及爱尔兰内拥有30万名会员外，更于去年在一众筹活动中筹募了150万英镑的投资基金。

　　于2014年在美国洛杉矶创立的Bark'N'Borrow，则另有一种收费方式：平台为一个供狗主及租狗者免费下载及开启帐户的应用程式，但用户如希望向其他用户发送短讯商讨租借狗隻事宜，便需缴付7.99美元月费或每月4.99美元的季度费用，有关费用亦会提供全日24小时顾客支援服务及保险等附加服务，据称现于美国拥有约7万名用户。

　　这种以P2P形式联系每个个体户的共享资源创业方法，确实捕捉了大众生活与心理的需要，如狗主因工时长及短暂离开家居，租狗者因居住环境限制、无能力长期拥有及饲养宠物及希望试养等原因，皆可透过相关平台彼此联系，各自满足所需，然而，以共享经济作经营概念的公司，往往会以完美的假设作为经营宗旨：狗主不会视爱犬为赚钱工具、租狗者不会私下对租来的犬只不友善、租狗者遇上突发状况会懂得处理及狗狗一定会喜欢与租狗者相处等。部分公司会以提供保险为一项保障用户的措施，但如加拿大的租狗平台Part Time Pooch等则没有提供相关服务，只建议租借双方要达成共识及自行购买保险;国内的租宠网虽有提供保险保障，但于网页上却有着租宠物赚钱的选项，有关服务有否以宠物权益为前题令人生疑。

　　共享经济概原意是好，不过就算以租借物件为经营时亦偶会出现纠纷及意外，将生命视为可出租东西的经营方式自是更具争议的行为，或者在可见的未来，共享世界的运作仍是很大程度依赖参与者的自律和诚实。