进狗量远大于最适收容量 怎么解决?

　　因为电影《十二夜》，让公立收容所安乐死真实的惨况被社会大众看见，于是「以领养代替购买」口号也随之而起，立委更联手推动修法、废除12夜条款。而再过71天落日条款就要到期，近日众多媒体、动保团体也纷纷关注起这个议题，究竟明年上路后还有哪些隐忧、又该注意什么呢?

　　做为监督与协助地方动保处执行法令的农委会，动物保护科科长江文全表示，政策上路后最重要的就是要「优先确保收容所的品质」。防止虐待动物协会也召开记者会，盘点全台最优与最差的公立收容所，也让人讶异从2014年通过修法至今，却仍有那么多县市的收容所表现差强人意!

　　江文全补充，政策的用意不是人道处理为零就好，同时也会要看所内死亡的数量，因为零扑杀(零安乐)一直都有例外的条款，基于动物福利让一些重病、紧急状况的犬只能人道死亡。江文全补充，如果针对这些狗采取不主动安乐，反而是放任狗在那边等死，也并非是当初制定零扑杀(零安乐)的用意。

　　对于现行相关的配套措施，不外乎「TNVR」、「精淮捕捉」、「提升收容量」、「制订不拟续养收费」、「拒绝收容」等等，不过对于有些县市认为执行TNVR有顾虑，江文全表示，TNVR不是零扑杀这项政策必然的配套措施，两者在法规上没有必然性，目前执行的县市也不代表是有问题的。不过最重要的前提是要先经过「社区沟通」及「在地同意」，才能将后续问题降到最低，且农委会也不赞同没有沟通下贸然执行的TNVR。

　　但在这边我们也必须要提出几个大家需要思考的疑问，目前公立收容所最适合收容量的总额共为6580只左右，不过今年1-10月的收容量就高达54,322只。若将来实施零扑杀后、送养量可能也会跟着下降，届时如果收容所里头的狗送不出去、而街头需要精准捕捉的流浪狗又进不来，该如何是好?

　　此外，对于明年零扑杀，民众也要先能接受符合例外条款而进行的安乐死，才不会又沦为为了美化数字而罔顾动物福利，而符合例外条款的标准为何?农委会应该有更细细致的通则。目前唯一能确定的，是明年的2月4日之后，也会开始考验社会大众对流浪狗的接受程度了。