专业外科医生给狗做手术是杀鸡用牛刀？你怎么看？

最近，某医疗相关公众号转载了这样一篇文章：做狗，就要做外科医生的狗。

（文章目前已经被删除）

文章详细记录了作者和其它几位医生（全部为外科人医）为他的狗狗克鲁斯做脐疝手术的过程。

讲述这件事情前，小编先科普一个小知识：什么是脐疝？

脐疝：指的是腹腔里面的内脏器官从脐孔露出到皮下形成的局部的突起，常见于幼犬或者幼猫。

关于脐疝的诊断治疗：

若是小的脐疝，因大多数没有临床症状，一般不用治疗，多在5-6月龄后会逐渐愈合、消失；

对于较大的脐疝，通常兽医建议如果8-10个月疝恐未闭合，可以在绝育手术的同时进行脐疝修复术。

（一般成年动物所有的疝都建议手术修复，因为都有风险隐患存在）

作者的狗狗做的正是这个手术。小狗目前只有五个月大，脐疝完全有自行闭合的可能。

小编在宠爱动物医院的同事明确表示：

"稍微有点兽医常识的人都知道，麻醉对狗狗身体危害很大，许多狗狗麻醉后就再也没有醒来。就算脐疝无法消退，也通常是跟随绝育手术一起进行的，原因就是为了减少麻醉的次数。"

但小狗的主人，作为一个非兽医行业从业者毅然决然进行手术。

先不说人医给狗做手术结果如何，单论做手术的过程，以及对待狗的态度，就实在不敢让人恭维！（下面的截图是作者亲自回复的）

轻松的态度像是狗狗擦破了点皮，就算是皮外伤作为主人也会留心观察，何况这还是一台手术呢？

更雷人的是，有宠爱医生深究之后发现这次手术中麻醉师竟然选择的是腹腔麻醉戊巴比妥，要知道，放在三十年前，给你家大水牛做手术都不敢这么麻吧！

宠爱科普：

腹腔注射戊巴比妥：此种麻醉方式曾流行于20世纪40年代的小动物临床。戊巴比妥由于苏醒时间过长，且极度不平稳(狗在苏醒时会冲撞、无意识地跑动)，后来被更安全的吸入式气体麻醉取代。

目前在国内戊巴比妥早已被淘汰，现在这种麻醉剂多是用在安乐死上。另外戊巴比妥没有镇痛作用，不能有效进行疼痛控制。

缺点如此多的麻醉剂正是它的主人参与注射进去的。

而且小狗全程没有心电监护和气管插管，术前术后均没有提到有给予镇痛药物。（东西摆着不用你是攒着回家上贡啊）

手术结束后，克鲁斯躺在箱子里长时间呻吟，毫无疑问，这是戊巴比妥的副作用造成的。

克鲁斯在苏醒过程中，全程是仰躺着。稍微有点兽医医学常识的人都知道，狗狗苏醒过程中的正确躺位应该是卧爬而不是仰躺！因为仰躺会有吸入性肺炎的危险。

由此可见这些基本常识，这几位外科医生根本不懂！

更让人气愤的是，这个外科医生的狂妄自大！

没有合理的麻醉监护和镇痛。还觉得他们做这个手术是"杀鸡用牛刀"。真是无知且自大而不自知。

不知道隔行如隔山吗？对生命的敬畏在哪里？

文章截图

不属于自己领域的东西，专业的医生们都不敢乱说。

但你一个外科人医，在没有相关动物生理药理知识的前提下，凭自己主观意愿给狗麻醉手术，还肆意吹捧是"杀鸡用牛刀"，这种优越感从何而来？

而且，这个行为，是不是也算非法行医？

要知道，在很多国家，科研单位如果要在动物身上做实验，必须提供足够的医学护理，需要正确使用各项药物。任何涉及到动物疼痛的实验操作均需要在执业兽医博士的指导下进行。否则是违法！

小编一开始就想开骂，你他娘就别养啊……就是拿狗练手呗，手术也不严谨，装什么爱狗？

就你的医学手法和对待动物的态度，很难想象你能成为一个有"医者仁心"的好医生。

而且，其他大V不懂内情尚情有可原，XX园作为一个知名科普账号，在普遍出现" 狗狗生病了，喂儿童药就可以治疗" 的无数死亡事件后。

依然公然宣传" 人医可以无证给宠物做手术" 的思想是正确的，实在是令人费解。

要知道，任何有知识有素养的医疗团队都不会在没有专用的检测设备时就进行手术，因为这样做无疑是是对自己的职业和他人职业的亵渎与不尊重。

平心而论，经常拿各种实验动物做研究搞教学的，手术技术也许不会比业内一般的宠物医生水平差，但他们的手术室建设、配置，术者无菌意识，绝对是不敢跟一线宠物医院相比的。

这些医生读书的时候做的动物手术足够多？都是有经验的？

小编告诉你，这些人在动物身上做手术还真不算多。如果实验课上那几只兔子老鼠也算手术的话当我白说。

无菌意识淡漠，没有监护，基本的外科素养都没有还能放心这货给人看病？

小结：

原文作者说做狗，就要做外科医生的狗

抱歉，小编真的没看出来做你的狗有什么好处

如果可以的话，希望你不要再养狗

小编觉得

人医也好兽医学也罢作为医疗行业从业者

最大的目标应该是通过科普提升受众的认知水平

而不是利用自己的那点儿影响力

误导群众观点，追求自身利益！

小编尊重作者的立场自由

但单凭断章取义

宣传人医给动物做实验的行为实在令人不不齿

对于这件事，你怎么看呢？

宠爱绝育，一招搞定！

特惠绝育/去势套餐了解一下！