科普：论忠诚度为什么狗狗比猫咪更高，有铲屎官真的去研究了

一直很纳闷，汪星人和喵星人在千年前就被地球人驯化了，但一提起"忠诚"，大部分人第一反应都是汪星人，即狗是忠诚的课代表，猫是冷漠的代言人。

但作为铲屎官的我对喵星人的印象截然不同，我觉得喵星人可爱又黏人，只是性格比较内敛，至于忠诚度，我信奉日久生情，只要我每天细心照料，铲屎、喂小鱼干、喂罐头、喂零食……终有一天它会明白我的好。

并且我还有实质证据！它还对我抛媚眼、用头蹭我、踩奶、打呼噜，这不都是在说爱我吗？

复习：

喵言喵语：猫咪对铲屎官表白的11种方式，这一定是爱情无疑了

也有研究表明，猫咪是具备社会认知能力的，它们可以跟随人的指示，还会区分人类表达的情感和状态，从而证明猫咪确实和我们建立了某种情感纽带和沟通的能力。

但是，最近一项发表在《动物行为与认知》杂志上的研究，发现猫咪会接受对主人不友好的人的食物，看到这里我感觉收到了一百的暴击，难道它只是看上了我的钱包，而不是我本人！果然，是我太天真了。

慢着，这不能怪猫咪，造成这种局面的原因可能是--猫咪对人类社交的无知，无法理解这种错综复杂的关系。

在这项研究中，研究人员沿用了测试狗狗忠诚度的实验方法，用来测试家猫的忠诚度。一共选了36只猫（18只母猫，18只公猫）和它们的主人一起参与，其中13只是家猫，23只来自5家不同猫咖的猫。

参与实验的除了猫咪和它的主人外，还有一个演员和一个中立人，演员分为两组："帮助者"与"非帮助者"，而中立者则保持沉默，既不帮助也不拒绝，和演员组形成鲜明的对比。

实验开始后，猫咪会看到他们的主人试图打开一个容器，"帮助者"会帮助猫咪主人打开容器，而"非帮助者"会拒绝帮助，并转身离开。完成后猫咪可以从演员或者中立者那里获取食物，每只猫咪会经过4次实验。

实验程序原理图

图注：

(a)主人试图打开容器以移除内部对象，但未成功。

(b)主人向演员求助。

(c)演员帮助业主。

(d)主人成功地打开容器并向猫显示对象。

(e)演员拒绝帮助；转身离开。

(f)主人继续试图打开集装箱，但失败了。 在这两种情况下，猫可以从演员或中立者那里获取食物。

在之前对狗的实验中，狗不会选择拒绝帮助自己主人的人。而对猫咪的实验得出的结论是：猫根本不关心从谁手里拿走了食物！

灰猫：贵圈真乱，但我一点也不care

结论：所以，这意味着狗狗更忠诚主人，而猫咪更忠诚于自己的胃？

事实并非如此，研究者表示在本次的实验中，猫咪既不回避求助者，也不回避求助者。研究者发现，猫咪不理解主人行为的意义或者目的，或者它们并没有察觉到"非帮助者"的负面意图。简单来说就是，它们可能并没有意识到演员没有帮助它们的主人代表了什么含义。

另外一位来自剑桥的科学家（未参与该实验）表示，仅根据这项研究对猫咪得出自私的结论是一种"拟人化的偏见"，猫咪有自己独特的思维方式。狗被地球人驯养的时间比猫更久，并且狗的祖先是群居动物，而猫是孤独的捕食者，这可能表示狗本来就具备了社交能力，并在驯养过程中社交的能力得到了提升。

最后研究者认为此次实验的流程设计并不完美，猫咪根本不关心表演者。另外与狗相比，当面临无法解决的问题时，猫是不大可能向人寻求帮助的。

最重要的是，这次研究对象有三分之二来自猫咖，虽然没有发现家猫与猫咖的猫之间的差异，但它们对主人的态度和社交的能力可能不同，比如，猫咖的猫可能会花更多时间与陌生人互动，而与主人互动的时间相比家猫少。所以，不确定这个结论是否适用于所有的家猫。

知道真相的我，在这一刻，擦干了泪水，拿起了猫砂铲暗暗发誓，我要悄悄的铲屎，然后征服所有猫！

#猫咪迷惑行为大赏#