皇家猫粮好吗

　　皇家猫粮口碑是不错的，但不是养猫人的最佳选择。皇家猫粮存在营养欠佳、油盐大、价格昂贵的问题，选择时值得斟酌。

　　皇家猫粮作为目前国内市场上比较靠谱的猫粮来说，整体质量和口碑还是不错的，K36作为品牌下主力的幼猫粮来说也是比较拳头的产品。要说整体评价的话，认为皇家k36以及整个皇家品牌的猫粮都是可以放心选用的品牌，但绝不是养猫人的最佳选择。为什么这么说，理由有以下几点首先说为什么可供放心选用：

　　1、品牌背景深厚，历史悠久。作为国际性的猫粮品牌，在中国市场也耕耘了多年，绝对能算得上数一数二的大品牌。而且这么多年下来除了近两年被爆出的一些关于黑下巴的小负面以外，没有其它严重的负面信息，比如伟嘉的"毒粮"啊，什么4d啊，by-product啊之类的(在此有必要说一句，关于天然粮的概念，楼上也有答友说过了，天然粮到目前为止仅仅是一个营销概念，没有任何官方的监测和监管机构有对所谓"天然"的真正质检和把控，本质上和商品粮是一样的，甚至有的天然粮因为处于质量监管的灰色地带质量上可能存在更多隐患。未来怎么样不敢保证，但就目前为止，如果想要在食品质量上放心，还是不要轻易相信所谓天然粮。)这是大品牌最重要的软性资产，也是它最不敢触碰的底线，所以如果想求放心，在质量上有所保证，大品牌一定是不二之选，皇家是这其中的代表。

　　2、营养成份中规中矩，能够满足猫咪基本的成长需求。众所周知目前不管中国还是国际市场上的猫粮，基本都以AAFCO(美国饲料管理协会)的指标为监测标准，AAFCO给出的标准是能够满足猫咪最基本营养需求的下限，如果低于AAFCO的标准猫咪就会营养不良，越高当然就会越好。所以来看看AAFCO规定的各项营养成份的标准和皇家K36的营养成份比对。

　　再来说说为什么不是养猫人的最佳选择：1.营养不佳。书接上文，想必能看出来K36的营养含量仅仅能满足幼猫最基本的营养需求，而猫和人一样，幼年时的营养摄取很大程度上决定了它的健康状态和体质，所以要想让幼猫宝宝有一个强壮的体魄，仅仅达到AAFCO的标准是远远不够的，尤其是蛋白质，对幼猫的健康起着至关重要的作用，而皇家K36的蛋白质含量仅仅比AAFCO标准高1%，说实话，在市面上见过不止两三款幼猫粮的蛋白质含量比皇家K36要高出很多(为了避免广告嫌疑，在此就不具体提是哪些了，真正为猫宝宝着想的家长们可以自己去好好研究下)。

　　2、油盐大。其实这点也是皇家猫粮最受诟病的一点，首先是盐份高，达到了2.32%，这在猫粮中算是相当高的了，有兴趣可以去看看其它品牌的盐份，很少有能达到这么高的，为什么会有这么多的盐呢?因为好吃啊，猫和人一样，对食物的反应首先体现在味觉上，口味重的东西猫咪当然爱吃;其次就是油大，也就是脂肪含量高，粗脂肪22%(AAFCO标准9%)，这就相当于猫粮中的大鱼大肉，和人吃多了大鱼大肉会三高一样，猫吃多了同样会有不适，比如肥胖，比如黑下巴(黑下巴其实是毛囊炎的表现，就是因为长期食用过于油腻的食物引起的)。所以要想猫宝宝在幼年时保持一个相对健康正常的体质，把皇家K36作为主粮可能并不是一个好的选择。

　　3、贵!皇家一直把自己标榜为高端营养猫粮，但在看来，所谓的高端只能在品牌营销和价格方面算高端，在最重要的营养成份上的表现，相信题主也能从份析中看出来，最多只能算中端。而这样一个中端猫粮，却卖出了中国市面上除天然粮之外几乎最高的价格，私以为实在是不值。

　　皇家猫粮在市场上的价格是非常高的，但实际上是一个比较中端的猫粮。